2020年2月14日
翻译：Jayne He
2020年1月15日，美国总统特朗普与中国副总理刘鹤在白宫正式签署了中美第一阶段贸易协议。该协议是否可以缓和已持续了22个月的中美贸易战？史密夫斐尔中国国际商法与国际经济法（CIBEL）中心联席主任王衡教授日前在接受多家媒体采访时就该协定的效果和影响分享了自己的见解。
“从长期角度讲，中国可能会处于更加有利的位置。” 王衡教授1月17日接受澳大利亚ABC新闻中文网采访时表示。
王衡教授认为，该协议可以暂时中止贸易战并有利于提升国际对中国经济信心。这是因为持续的贸易战会催生美国本土的利益既得集团，进一步增加破除贸易壁垒的难度，长期以往会对中国经济造成负面影响。
王衡教授在1月16日接受路透社采访时表示：“中美第一阶段贸易协议是一项为中美贸易战降温的紧急措施，但它尚未完全解决（引发贸易战的）根本问题。”
他指出，中美第一阶段贸易协议解决了部分阻碍两国贸易关系发展的问题，但未涉及引发贸易战的一些深层问题，包括国有企业和市场监管等问题。
“（未来可能出现的）中美第二阶段贸易协议应该会涉及更为复杂的中国国内监管问题，例如补贴、对国企和互联网的监管。” 王衡教授在1月16日接受《南华早报》采访时说，“由于谈判的复杂性，两国能否成功达成第二阶段贸易协议目前还有待观望。如果两国在补贴等涉及市场竞争的规则上难以达成一致，双方经贸摩擦可能还将持续，并对两国及全球经济造成冲击。”
王衡教授认为，有关中美第二阶段贸易协议的谈判影响重大，如果一些根本性的关键问题未能在第二阶段贸易协议中得到较好解决，那么贸易战可能最终会对全球经济发展造成影响。
“如果中美之间可以达成第二阶段协议，则有利于解决世贸组织的问题。” 王衡教授在澳大利亚ABC新闻中文网采访中谈到，WTO的160多个成员对于其上诉机构危机解决达不成一致意见，其破局关键之一在于中国和美国这两个世界主要经济体在贸易规则方面达成一致。
关于王衡教授的更多研究，欢迎访问其个人主页： ResearchGate, SSRN, Twitter @HengWANG_law, LinkedIn.